Mitteasendatavad märgid (NFT-d) on suhteliselt uus kontseptsioon, mis kerkis esmakordselt esile 2014. aastal koos varajase huviga . Need teenivad kahte eesmärki; esimene on digitaalse kunstiteosena ja teine plokiahelas (digitaalraamatus) salvestatud andmetena. Meeletu peavooluhuvi kontseptsiooni vastu tekkis tõsiselt alles 2021. aasta alguses, kui niigi õitsev NFT-turg plahvatas.
Kas NFT-d on seda väärt?
Viimase aasta jooksul on NFT-d omaks võtnud mitmed kõrgetasemelised kuulsused, viimati Ameerika staarid nagu Serena Williams, Jimmy Fallon ja Paris Hilton.
Nad on tekitanud hüpet nüüdseks laialt levinud igava ahvi NFT-de taga, mis võimaldavad investoritel panustada plokiahelasse, ostes stiliseeritud ahvi portree.
Nende toetus on tekitanud poleemikat ja paljud inimesed on digitaalse toote suhtes üha skeptilisemad.
Brad Wilsonile, NFT kunstnikule, kes töötab plokiahela korporatsiooni NuPay Technologies tegevjuhi ja asutajana, on neil palju eeliseid.
Aadressiga Express.co.uk rääkides ütles ta, et neid tõlgendatakse sageli kui 'võõraid ja kahtlusaluseid', kusjuures enamik nende reklaamidest keskendub märkidele kui 'meemide ja profiilipiltide ruumile'.
Ta kirjeldas, kuidas NFT-d võivad pakkuda ostjatele hulgaliselt privileege, muutes samal ajal kunsti omandiõiguse.
NFT-d selgitasid: toetajad usuvad, et NFT-de hooldamine pole nii keeruline kui tavalist kunsti (Pilt: GETTY)
Hr Wilson ütles: 'NFT-d võimaldavad digitaalset omandiõigust ja autentsuse tõendamist, mis tähendab, et üks inimene (või mõni inimene – olenevalt teie müügieelistustest) võib seda teost omada ja kasutada.'
„See vähendab nende kunstiteoste ebaseaduslikku kasutamist ja koopiaid.
„See on palju kuluefektiivsem ja füüsilise kunstina lihtsam hooldada.
„See kehtib ka investorite kohta. Te ei kuluta aega ega raha teose hooldamisele ja säilitamisele.
'See vähendab ka aega, mis kulub selliste asjadega tegelemisele nagu litsentsilepingud ja galeriiomanikud.'
Kuid kuigi NFT-d loovad uue vahendi kunsti investeerimiseks ja plokiahela lisamiseks, on neil ka palju uusi kaalutlusi.
Advokaadibüroo Marks & Clerk nõustaja Simon Portman kirjeldas, milliseid õiguskaitsevahendeid peaksid inimesed selle loomisel arvestama.
Ta ütles Express.co.uk-le: 'NFT-d on potentsiaalselt olulised, kuna need hõlmavad uut ja ainulaadset digitaalset õigust.
'Plokiahela tehnoloogia sidumine digitaalse vesimärgiga, mida NFT-d sisaldavad, muudab nende omandi päritolu tuvastatavaks ja järelikult ei saa neid kopeerida.'
ÄRGE JÄTA JÄÄMA - SELGITAJA - SELGITUS - VIDEO
„Lisaks hõlmavad NFT-d tarkvarakoodi nutikate lepingute kujul, mis määratlevad, kuidas ostja saab sisuga suhelda, ja mis on kokku pandud, et maksimeerida NFT looja kasu.
'NFT müüki reguleeriv leping peab pakkuma täielikku selgust.'
Hr Portman selgitas, et mõnedel inimestel võib uute märkide loomisel tekkida juriidilisi lõkse.
Need keerlevad peamiselt intellektuaalomandi ümber, kontseptsiooni, mille kohaselt inimesed omavad oma disainiga mittemateriaalset loomingut.
Hr Portmani sõnul tõmbavad inimesed NFT-de abil selle kontseptsiooni uude valdkonda.
Ta ütles: 'NFT-d on uued, kuid olemasolevad IP-raamistikud on neile külge poogitud.
„Näiteks võivad autoriõigused või kaubamärgiõigused kehtida säutsu, filmiklipi või virtuaalse vara puhul, mis on NFT objektiks.
„See ei tähenda tingimata, et ostja omandab õigused alusvarale endale ja ta võib sattuda hätta, kui ta püüab alusvara ise kopeerida, kasutada või müüa, kui nutikas leping seda ei võimalda. '