Tippteadlane ütleb, et inimkond ei saa endale lubada kliimakriisiga toimetulekuga kauem oodata

Kui teadus oleks tollal tegutsenud, oleks maailm nüüd palju turvalisem. Teadus on selge – kiiresti on vaja kasvuhoonegaase kiiresti vähendada. Kuid aastakümneid ründasid seda teadust kliimamuutuste eitajad, kellest osa rahastati fossiilkütuste huvidest. Nad püüdsid kliimameetmeid takistada. Ja kahjuks nende taktika töötas – kodanikke meelitades mõtlema, et globaalne soojenemine on pettus, ja valitsuste veenmist kasvuhoonegaaside heitkoguste lakkamatus kasvus võib ignoreerida.



Kuum õhk

Hot Air, raamat, autor Peter Stott (Pilt: Atlantic Books)

Nende kliimaeitajate tegevus on meid kõiki ohtu seadnud. Novembris kutsus kuninganna isiklikus üleskutses maailma liidreid üles saavutama tõelist riigimehelikkust ja päästma meie habras planeet – eelsalvestatud videosõnum COP26 kliimatippkohtumise delegaatidele, tuletades neile meelde, et keegi meist ei jää ellu. igaveseks'.

Eelmisel nädalal hoiatas COP26 presidendina tegutsenud Alok Sharma, et ilma valitsuse keskendumiseta neto nullile on oht, et Glasgow konverentsil saavutatud edusammud võivad õõnestada. Maailma ühe juhtiva kliimateadlasena tean, et COP26 raames sõlmitud kokkulepped peavad õnnestuma. Inimkond ei saa endale lubada kriisiga toimetulekut kauem oodata.

Mul on seljataga 25 aastat kliimauuringuid. Viisin läbi esialgsed kliimamudeli simulatsioonid, mis näitasid, et looduslikud põhjused ei suuda globaalset soojenemist selgitada; Olin esimene, kes sidus äärmusliku ilmastikunähtuse, 2003. aasta laastava Euroopa kuumalaine, mis tappis üle 70 000 inimese, inimkonna kasvuhoonegaaside heitkogustega. Ma tean, mis meie planeediga toimub ja mida me peame kiiresti tegema, et vältida globaalse soojenemise muutumist võimatuks toime tulla.



Seetõttu kirjutasin oma raamatu 'Hot Air: The Inside Story Of The Battle Against Climate Change Denial'. Tahtsin kirjeldada, mida olen nende tegevusest omal nahal näinud. See on põnev lugu avastustest ja reetmisest.

Kuid see on ka lootuse lugu. 2015. aastal Pariisis peetud kliimaläbirääkimistel lubasid valitsused hoida globaalse soojenemise suhteliselt ohutul tasemel, et vältida kliimamuutuse halvimaid tagajärgi. Seda tehes oleks meil kõigil võimalus hingata puhtamat õhku ja ujuda vähem saastunud vetes, hoides samal ajal kaant globaalse kuumenemise eest. Kuid siiani pole riigid võtnud selle lubaduse täitmiseks piisavalt kohustusi heitkoguste vähendamise osas.

Glasgow läbirääkimised andsid valitsustele veel ühe võimaluse seda õigel ajal teha. Põhitõed on teada juba aastaid. Looduslik kasvuhooneefekt hoiab meie atmosfääri elamiskõlblikuna, püüdes kinni Maa pinnalt kiirgava soojuse. Kuid seda kasvuhooneefekti suurendavad fossiilkütuste põletamisel ja muul inimtegevusel tekkivad kasvuhoonegaaside heitkogused. Juba praegu on õhutemperatuur üle ühe kraadi soojem kui industriaalajastu eelsel ajal.

Selle tulemusena sulavad polaarjääkatted, tormid muutuvad ägedamaks ja mered tõusevad, ujutades üle rannikualade. Kui heitkogused jätkuvad, süveneb nende kahjulik mõju. Põud laastab põllumajandust, üleujutused uputavad linnad ja ookeanid surevad kaunite korallriffide ja nende elujõulised merekooslused hävitatakse kuumutamise tõttu.



Ainult ülemaailmsete heitkoguste kiire vähendamise ja nende täieliku kõrvaldamise kaudu 2050. aastaks saab vältida halvimaid tagajärgi. See on sõnum, mida mina ja suurem osa mu teadlastest kolleege oleme valitsustele, kodanikele ja meediale juba aastaid edastanud. Meie valude eest on meid süüdistatud pettuses, takistatud rääkimast ja ähvardatud kotiga.

1996. aastal süüdistasid kliima eitajad minu sõpra ja kolleegi Ben Santerit, üht Ameerika juhtivatest kliimateadlastest, ÜRO üliolulise raporti moonutamises. Ta kaotas selle tagajärjel peaaegu töö ja USA edusammud kliimamuutustega tegelemisel lükati aastaid tagasi. Seejärel süüdistati 2009. aastal teist sõpra ja kolleegi Phil Jonesi – üht Suurbritannia juhtivat kliimateadlast – valesüüdistus andmete fabritseerimises.

Alok Sharma

COP26 president Alok Sharma hoiatas viivituste eest (Pilt: Getty)

PÄRAST kuid kestnud halastamatut survet ja rünnakuid ajal, mida hakati kutsuma kliimamuutusteks, tundis ta enesetappu. Olen täpselt näinud, kuidas kliimamuutuste eitamine töötab. 2004. aastal sõitsin Moskvasse teaduslikule kohtumisele, kus osalesid Briti ja Venemaa kliimateadlased. Kuid kohtumise kaaperdas Putini parem käsi Andrei Illarionov, kes kutsus Ühendkuningriigi delegatsioonile vastu astuma maailma silmapaistvamad kliima eitajad.



Erakordselt dramaatilises ja pingelises kohtumises Venemaa Teaduste Akadeemias takistati meid rääkimast ja meid süüdistati selles, et oleme nagu teadlased, kes toetasid eugeenika kasutamist Natsi-Saksamaal. Nagu vanastiilis nõukogude näidisprotsessil, avaldati meile survet tunnistada fabritseeritud kuritegusid, meie puhul leiutasime globaalset soojenemist toetavad andmed.

Me ei kõigutanud oma nõudmisel, et kasvuhoonegaasid atmosfääris suurenevad, temperatuur tõuseb ja meretase tõuseb. See oli ülemaailmne oht, mida kõik pidid tõsiselt võtma, nõudsime ja midagi kiiresti ette võtma. Kuid selle asemel, et lubada esinejaid Vene Akadeemiast, kes oleksid meile rääkinud nende riigi kliimas toimuvatest dramaatilistest muutustest, olime sunnitud kuulama desinformatsiooni tulv inimestelt, kes olid kohale lennatud kogu maailmast.

Kõnelejaks oli Piers Corbyn, vandenõuteoreetik ja terav vaktsineerija, kes väidab, et Covidi vaktsiinid sisaldavad nanokiibitehnoloogiat, mis jälgib süstitud inimesi. Siis väitis ta, et suudab päikeselaikude ruune lugedes ennustada tulevasi kuid ja aastaid ilma. Tema pöörase pilgu järgi peaksid valitsused usaldama kliima ennustamist teda, mitte valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) tuhandeid eksperte.

Teine kõneleja, Rootsi professor Nils-Axel Morner, väitis, et meretase ei tõuse hoolimata tõenditest, et see tõusis. Ilma üleujutusohuta, kinnitas ta, oli IPCC hambad kaotanud.

Veel üks vastand, Ameerika teadlane Richard Lindzen, tsiteeris natside propagandaministrit Joseph Goebbelsi oma teadusevastases tiraadis. 'Kui sa kordad valet piisavalt sageli,' ütles ta, 'inimesed usuvad seda.' Minu arvates kordas valesid nende pool, mitte meie pool.

Kahjuks uskusid paljud inimesed neid mõnda aega. Kliimamuutuste eitamist propageerisid fossiilkütuste tööstuse rahastatud lobirühmad. Ülemaailmne kliimakoalitsioon, teadusliit, George C Marshalli instituut, globaalse soojenemise poliitika sihtasutus, Heartlandi instituut: kõik need ja palju muud loodi selleks, et seista vastu teaduslikule konsensusele inimtegevusest tingitud kliimamuutuste küsimuses.

Seda oli raske mõista, kuid meie, teadlased, pidime jätkama tõde kordamist lootuses, et lõpuks, kui üha rohkem inimesi nägi juhtunu tõendeid oma silmaga, usuvad nad meid, mitte neid.

Donald J Trumpi tulek USA presidendiks tundus kõigi aegade madalaima punktina. Ametisse asudes lükkas ta kiiresti tagasi kliimateaduse avastused ning taganes oma riigi Pariisi kokkuleppest ja püüdlustest leppida kokku heitkoguste vähendamises.

12 aastat varem, pärast Climategate'i poleemikat, oli vabariiklasest senaator James Inhofe lisanud mind ja veel 16 juhtivat kliimateadlast Ameerika avalikkuse väidetava eksitamise eest võimaliku kriminaaluurimise nimekirja.

Mis toimub teie elukohas? Uurige välja, lisades oma sihtnumbri või

Me polnud midagi sellist teinud. Kuid oht, et Trumpi ajal vabariiklaste administratsioon läheb meile – teadlastele, kes olid näidanud, et nad eksisid kliimamuutuste osas – järgi, tundus väga reaalne.

Mina ja kõik mu kolleegid hingasime kergendatult, kui Valgesse Majja valiti teoreetik ja Trump Joe Biden, mitte Trump. Selle tulemusena oli USA tagasi kliimaläbirääkimistel.

OLIN ka mina kohal, nagu olen korduvalt varem olnud neil tavalistel konverentsidel, et tutvustada valitsuse esindajatele uusimat teadust. Hoolimata vasturääkijatest tundub, et aeg on küps selleks, et maailm teeb kliimamuutuste vallas hiiglasliku sammu edasi.

Kui tahe on olemas, on meil olemas vahendid, et muuta oma ühiskonda paremaks. Juba praegu toodetakse suur osa meie elektrist taastuvenergia abil. Muutes reisimisviisi, kodu kütmist ja söömist, saame säästa raha, parandada oma tervist ja peatada globaalse soojenemise.

Tunneme end paremini, teades, et tulevased põlvkonnad, meie lapsed ja lapselapsed ning nende lapsed ja lapselapsed, tunnevad rõõmu elust hoidvast planeedist täpselt nii, nagu meil on olnud õnn nautida. Puhas kliima, nagu see, mida meie esivanemad teadsid juba lugematuid põlvkondi, võib meid toetada meie kõigi jaoks rikka ja täisväärtusliku elu otsingutel.

Hot Air: The Inside Story Of The Battle Against Climate Change Denial autor Peter Stott (Atlantic Books, 18,99 naela) on nüüd väljas. Üle 20 naela suuruste tellimuste puhul Ühendkuningriigi tasuta P&P saamiseks helistage Express Bookshopile numbril 020 3176 3832 või .