| RULLI NÄGU: | TÕELINE NÄGU: |
 Chiwetel EjioforSündinud:10. juuli 1977 Sünnikoht: Forest Gate, London, Inglismaa, Suurbritannia |  Saalomon NorthupSündinud:10. juuli 1807 Sünnikoht:Minerva, Essexi maakond, New York, USA Surm:Teadmata (aastatel 1857–1875) Nagu on kujutatud tema 1853. aasta mälestusteraamatus 'Kaksteist aastat orja' |
Loo kahtluse alla seadmine:
Mis aastate jooksul oli Saalomon Northup ori?
Nagu filmis, peteti ka tegelik Solomon Northup 1841. aastal orjuseks ja ta sai vabaduse tagasi alles 3. jaanuaril 1853.
Kas Solomon Northup oli abielus kahe lapsega?
Uurimisel 12 aastat orja tõsi lugu, avastasime, et Solomon Northup abiellus jõulupühal 1828 Anne Hamptoniga. Erinevalt filmist oli neil kolm last, mitte kaks. Nende tütart Margaretit ja poega Alonzot on filmis kujutatud, nende teine laps Elizabeth jäeti välja. Inimröövi ajal olid Elizabeth, Margaret ja Alonzo vastavalt 10, 8 ja 5.
Vasakult: tagant ette, näitlejad Kelsey Scott, Chiwetel Ejiofor, Quvenzhané Wallis ja Cameron Zeigler kujutavad filmis Northupi perekonda. Paremal: Solomon Northup on oma naise ja lastega taasühinenud oma 1853. aasta mälestusteraamatu lõpus.
Kas Saalomon Northup rõõmustas orjastamise ajal, et naine, kelle ta avastas, oli temaga voodis?
Ei, välgatusega stseen, mis avaneb filmi alguses 12 aastat orja film on täiesti fiktiivne ja selle lõid režissöör Steve McQueen ja stsenarist John Ridley. 'Ma tahtsin lihtsalt natuke hellust - idee, et see naine jõuaks kuidagi seksuaalse tervendamiseni, tsiteerides Marvin Gayet. Ta võtab enda keha kontrolli alla. Siis on ta pärast haripunkti tagasi seal, kus ta oli. Ta on tagasi põrgus ja just siis pöördub ta ja nutab. '
Kas Solomon Northup mängis tõesti viiulit?
Jah. Meie uurimise käigus 12 aastat orja tõsi lugu, saime teada, et Saalomon hakkas viiulimängu pidama noorpõlve vabal ajal, pärast seda, kui ta oli lõpetanud oma põhikohustuse oma isa talus abistada. Oma mälestusteraamatus nimetab ta viiulit 'minu nooruse valitsevaks kireks', jätkates: 'See on olnud ka lohutuse allikas, pakkudes rõõmu lihtsatele olenditele, kellega mu partii valati, ja pettunud mu oma mitu tundi mõtteid minu saatuse valusast mõtisklusest. '
Kas kaks meest pettis Saalomoni tõesti nendega Washingtoni minema?
Jah. Saalomon kohtus kahe mehega Saratoga Springsi külas New Yorgis. Mehed olid kuulnud, et Saalomon oli „viiuli asjatundlik mängija“. Nad tuvastasid end võltsnimede abil ja ütlesid talle, et nad on osa tsirkuseettevõttest, kes otsib kedagi tema täpse muusikalise andega. Kaks meest, hiljem identifitseeritud kui Joseph Russell ja Alexander Merrill, palusid Saalomonil neid lühikesele teekonnale New Yorki saata ja osaleda koos nendega esinemistel. Nad esitasid hõredale rahvahulgale ainult ühe etenduse ja see koosnes sellest, et Russell ja Merrill esitasid mõnevõrra elementaarseid feats nagu pallide viskamine, pannkookide mütsis praadimine, ventriloquism ja nähtamatute sigade kiljumine.
Kord New Yorgis julgustasid Russell ja Merrill Saalomonit minema koos nendega Washingtoni, põhjendades, et tsirkus maksab talle kõrget palka ja kuna käes on suvehooaeg, reisib trupp niikuinii põhja poole tagasi.
Kas Saalomoni inimröövlid tõesti narkootikume?
Nagu ta oma elulooraamatus märkis, pole tegelik Solomon Northup positiivne, et teda tegelikult uimastati, kuid ta mäletab erinevaid vihjeid, mis viisid selle järelduseni. Ta oli veetnud päeva koos Alexander Merrilli ja Joseph Russelliga, tehes peatusi Washingtonis mitmetes salongides. Nad vaatasid pidustusi, mis olid osa kindral Harrisoni matuserongkäigust. Salongide juures teenisid kaks meest ennast ja valasid siis klaasi ning ulatasid selle Saalomoni kätte. Nagu ta oma memuaarides väidab, ei saanud ta joovastust.
Hilisel pärastlõunal haigestus ta tugeva peavalu ja iiveldusega. Tema haigus edenes, kuni ta oli õhtuks tundetu. Ta ei saanud magada ja teda tabas tugev janu. Ta meenutab, et mitmed inimesed sisenesid tuppa, kus ta oli ööbinud. Nad ütlesid talle, et tal on vaja tulla arsti juurde. Varsti pärast toast lahkumist ja tänavale suundumist põgeneb mälu temast ning järgmine asi, mida ta mäletab, on ärkamine käeraudades ja aheldatud Washingtonis asuvas Williamsi orjapliiatsi põrandale.
Vasakul: Solomon Northup (Chiwetel Ejiofor) ärkab filmis käeraudades ja aheldatuna Washingtoni DC orjapliiatsi põrandale. Paremal: 1860. aastate foto tõelisest Virginia orjapliiatsist Alexandriast.
Miks Saalomon ei öelnud kellelegi, et ta on vaba mees?
Varsti pärast inimröövi üritas Saalomon orjakaupmehele James H. Birchile (raamatus ja filmis kirjutatud „Burch”) öelda, et ta on vaba mees. Nagu filmis, ütles ta ka Birchile, kust ta pärit oli, ja palus Birchil eemaldada teda siduvad triikrauad. Orjadiiler keeldus ja kutsus hoopis teise mehe, Ebenezer Rodbury, aitama Saalomoni randmetest kinni hoida. Et maha suruda Saalomoni väiteid vabaks meheks olemiseks, virutas Birch talle mõla kuni selle purunemiseni ja seejärel kass-o'-üheksa sabaga, tuues kohale tõsise hulga ripsmeid. Saalomon käsitleb oma mälestusteraamatus olevaid sidemeid: „Isegi nüüd roomab liha minu luude peal, kui ma seda sündmust mäletan. Ma olin kõik põlenud. Minu kannatusi ei saa ma võrrelda millegi muu kui põrgu põlevate piinadega! ' Kinnitamise järel ütles Birch Saalomonile, et tapab ta, kui ütleb kellelegi teisele, et ta on vaba mees.
Allpool on pilt Birchi orjapliiatsist Alexandria osariigis Virginias umbes 1865. Seda oli kasutatud orjade majutamiseks Põhja-Virginiast Louisianasse. Hoone püsib tänapäevalgi ja praegu asuvad seal Põhja-Virginia Urban League kontorid. Tuleb veel kord märkida, et see ei olnud DC orjapliiats, kus Saalomoni peeti. Saalomon peeti Williamsi orjapliiatsis (teise nimega Kollane maja), mis oli pealinna kõige tuntum orjapliiats. Williamsi ori Penn asus umbes 800 Independence Avenue SW-l, ühe kvartali kaugusel Kapitooliumist ja on nüüd föderaalse lennundusameti peakorter.
Vasakul: tõeline James H. Birchi orjapliiats Aleksandria osariigis Virginias, umbes 1865. Paremal: näitleja Christopher Berry kujutab orjakaupmeest Birchi (filmis kirjutatud „Burch”).
Kas meremees mõrvas tõesti ühe laevas olnud orja?
Ei. Tõeline Saalomoni Northup esitas tõepoolest plaani briga üle võtta Orleans koos kahe teise orja, Arthuri ja Robertiga. Kuid erinevalt filmis toimuvast ei surnud Robert pärast pussitamist, kui ta tuli Eliza kaitsele, kes filmis on meremehe vägistamise äärel. Selle asemel suri Robert rõugete kätte ja plaan laev üle võtta lammutati.
Kas tõesti vahetati Solomon Northupi nime?
Jah. Tõendeid, mis selgusid tegeliku loo uurimisel 12 aastat orja kinnitas, et Solomon Northupi nimi muudeti tegelikult Platt Hamiltoniks. Nime ametlik register on kirjas briga 1841. aasta aprilli manifestil Orleans , laev, mis viis Northupi Virginiast Richmondi sadamast lõunasse Louisiana New Orleansi sadamasse. Allpool on kujutatud osa laeva manifestist, millel kuvatakse nimi „Platt Hamilton”. -Ancestry.com
Salomon Northupi orjanimi Platt Hamilton esineb brigaadi 1841. aasta aprilli laevamanifestis Orleans , toetades tema lugu.
Kas filmis on William Fordit (Benedict Cumberbatch) täpselt kujutatud?
Ei. Filmis värvitakse William Ford (Benedict Cumberbatch) silmakirjatsejaks, mis on vastuolus tema kristlike jutlustega, kattes need oma orja Eliza piinavate karjumistega. Oma mälestusteraamatus pakub Solomon Northup oma endise peremehe jaoks ülimaid heatahtlikke sõnu, öeldes, et 'kunagi pole olnud lahkemat, õilsamat, avameelsemat, kristlikku meest kui William Ford.' Northup süüdistab orjanduses osalemises William Fordi olusid ja kasvatust: 'Mõjud ja assotsiatsioonid, mis teda alati ümbritsesid, pimestas teda orjandussüsteemi põhjas oleva omase vale ees.' Ta nimetab tõelist William Fordi 'modellimeistriks', kirjutades edasi: 'Kui kõik sellised mehed nagu tema, kaotaks orjandus enam kui poole selle kibestumisest.'
Kas Northup sattus tõesti Tibeatsiga kaklusse küünte komplekti pärast?
Jah. Nagu filmis, nii ka küünte pärast tekkis kähmlus, mille tulemusel puusepp nimega John M. Tibeats üritas Northupi piitsutada, kuid Northup tõrjus rünnaku, haaras piitsa ja hakkas oma ründajat lööma. Pärast seda tõi Tibeats naaberistandustest kaks tuttavat järelevalvet. Mehed sidusid Northupi kinni ja panid aasa talle kaela. Nad juhatasid ta välja puu juurde, kuhu nad kavatsesid ta üles riputada, kuid William Fordi heaks töötanud õiglane järelevaataja Hr Chapin peatas nad ja ajas nad minema. Kui Ford sel päeval hiljem reisilt naasis, lõikas ta isiklikult Northupi randmetelt, kätelt ja pahkluudelt juhtme ja libistas Northupi kaela.
Filmis pole kujutatud 12 aastat orja tõestisündinud lugu toob päevavalgele teise rüseluse, mille Northup sattus Tibeatsi sel ajal, kui Ford ja Chapin olid eemal, mille tagajärjel ajas Tibeats Northupi kirvega taga. Kartes Tibeatsi lähenevat kättemaksu, põgenes ta seekord. Northup naasis aga istandusse pärast seda, kui ta ei suutnud ümbritsevate soode karmuses ise hakkama saada. Ehkki Ford andis talle andeks, otsustas istanduse omanik Northup osaliselt maha müüa, et vältida Tibeatsiga enam vaenu. Northupi õnnetuseks ostis ta lõpuks palju julmem meister Edwin Epps.
Kas Edwin Epps oli tõesti sama julm kui filmi kujutatud?
Jah. Tegelikult oli tõeline Edwin Epps julmem, kui näitleja Michael Fassbender teda filmis kujutas. Lisaks sellele, et Edwin Epps oli üle saanud „tantsumeeleoludest”, kus ta sundis kurnatud orje tantsima, olid Eppsil ka oma „piitsutavad tujud”. Epps sattus purjus olles tavaliselt „piitsutamisse“. Ta ajas orjad ümber õue ja virutas neid oma lõbuks.
Päris Edwin Epsi maja (vasakul) enne selle taastamist ja ümberpaigutamist. Louisiana ainulaadne suvila oli vähem uhke kui filmis näidatud maja. Northup aitas ehitada kodu Eppsi perele.
Kas Edwin Epps vaimustas tõesti oma naisorjast Patseyt?
Jah, aga filmis pööratakse rohkem tähelepanu Edwin Eppsi vahelduvale kirele ja vastikusele Patsey (Lupita Nyong'o) vastu kui Northupi memuaaridele. Oma raamatus viitab tõeline Solomon Northup Eppsi „nilbele kavatsustele” Patsey suhtes, eriti kui ta oli joobes.
Kas Edwin Epps jälitas Saalomonit tõesti noaga?
Jah. Filmis ütleb ta, et pärast seda, kui Solomon Northup (Chiwetel Ejiofor) Patsey (Lupita Nyong'o) tõmbab, käsib ta mitte Epps'i suunas vaadata ja jätkata kõndimist. Edwin Epps (Michael Fassbender), kes oli pooleldi joobes ja mõtles Patsey suhtes oma kohmakate kavatsuste rahuldamisele, nõuab täpselt teada, mida Saalomon Patseyle ütles. Kui Saalomon keeldub talle ütlemast, ajab ta noaga Saalomonit taga, komistades lõpuks üle sigala aia. Raamatus jälitab ta Saalomonit küll noaga, kuid pole mainitud, et ta komistaks üle aia.
Kas armukese Epps julgustas tõesti oma meest Patseyt piitsutama?
Jah. Vaatamata sellele, et Patseyl oli tähelepanuväärne kingitus puuvilla kiireks korjamiseks, oli ta üks kõige rängemini pekstud orje. Selle põhjuseks oli peamiselt armukese Epps, kes julgustas oma abikaasat Edwini Patsey piitsutama, sest nagu Northup kirjutab, oli Patseyst saanud „liiderliku peremehe ori ja armukade armuke”. Edasi kirjeldab Northup teda kui „himu ja vaenu orjastatud ohvrit”, kusjuures armukese Eppsit ei rõõmusta miski muu kui Patsey kannatuste nägemine. Northup kinnitab, et polnud sugugi haruldane, kui armuke Epps viskas purustatud pudeli või puupakk Patsey näkku.
Nagu kujutatud 12 aastat orja filmis kirjeldab Northup oma raamatus üht piitsutust, mille Patsey sai, kui 'kõige julmemat piitsutamist, mille tunnistajaks ma kunagi olin määratud - mida ma ei suuda kunagi meenutada muu emotsiooniga kui õudusega.' Just selle piitsutamise ajal sundis Epps Northupi sidemed kohale tooma. Pärast seda, kui Northup palus ja tahtmatult virutas Patseyga üle neljakümne korra, viskas ta piitsa alla ja keeldus enam edasi minemast. Siis võttis Epps piitsa kätte ja rakendas seda kümnekordse suurema jõuga kui Northupil oli.
Vasakul: Patsey (Lupita Nyong'o) palub oma peremeest Edwin Eppsit (Michael Fassbender). Parempoolne: Northupi 1853. aasta mälestusteraamatus on joonisel kujutatud Patsey 'vahtimist ja piitsutamist', keda on maapinnal näha. Näidatakse, kuidas Epps suunab Saalomonit jätkama köiteid pärast seda, kui Saalomon viskab piitsa alla ja keeldub.
Kas Patsey tõesti palus Saalomonil oma elu lõpetada?
Ei. See võtmetähtsusega, emotsionaalselt laetud stseen on filmi võib-olla suurim tõeline lugu. See oli suure tõenäosusega tahtmatu ja selle põhjuseks on see, et filmitegijad Northupi autobiograafias ühte valet lugesid. Selles raamatus käsitleb Northup Patsey kannatusi, keda isand ihaldas ja armukade naine vihkas.
'Miski ei rõõmustanud armukest nii palju, kui nägi [Patsey] kannatusi, ja kui Epps oli keeldunud teda müümast, on ta kiusanud mind altkäemaksu andma, et ta salaja surma saaks ja mataks oma keha mõnesse üksikusse kohta. soo serv. Hea meelega oleks Patsey seda andestamatut vaimu rahustanud, kui see oleks olnud tema võimuses, kuid mitte nagu Joosep, julges ta põgeneda Meister Eppsist, jättes oma rõivaeseme tema kätte. '
On üsna ilmne, et just armuke Epps tahab Northupi Patsey tapmiseks altkäemaksu anda. Patsey tahab põgeneda nagu Joosep, mitte ennast tappa. Tundub, et filmitegijad lugesid seda valesti, omistades armukese Eppi soove Patseyle. Veidi heidutav on mõista, et see ülitähtis stseen oli tõenäoliselt valesti mõistetud eelkäigu tulemus. -Atlantic.com
Kas Patsey ja armuke Shaw rääkisid tõesti tee ääres?
Ei. Filmis vestlevad istanduse omaniku mustanahaline naine Patsey (Lupita Nyong'o) ja armuke Shaw (Alfre Woodard) tee ääres. See stseen leiutati filmi jaoks. Režissöör Steve McQueen soovis armukesele Shaw'le (Alfre Woodard) hääle anda.
Kas Armsby reetis Northupi, andes Eppsile teada Northupi kirjast oma sõpradele New Yorgis?
Jah. Oma mälestusteraamatus kirjeldab Northup Armsbyt kui meest, kes tuli istandusse, soovides täita järelevaataja ametikohta, kuid taandus orjadega. Püüdes oma rolli istanduses parandada, avaldas ta Northupi saladuse Edwin Eppsile. Kui Epps Northupile vastu astus, eitas ta kirja kirjutamist ja Epps uskus teda.
Kuigi seda filmis ei näidata, polnud see esimene kord, kui Solomon Northup üritas kedagi aidata, et ta kirja koju saadaks. Kui ta oli laeval, mis viis ta lõunasse, aitas madrus tal kirjutada kirja. See kiri viis selle tegelikult koju New Yorki ja selle sai advokaat Henry B. Northup, Saalomoni isa endise peremehe sugulane. Kuna Saalomon ei olnud oma lõplikust sihtkohast veel teadlik, ei osanud ta kirjas asukohta esitada. New Yorgi ametnikud ütlesid Henryle, et midagi ei tehta enne, kui nad teavad, kust Saalomoni otsida.
Raamatust selgub, et meremees aitas Saalomon Northupil saata kiri koju, kui ta oli laeval lõunas. Kirjaga see õnnestus, kuid Saalomon ei suutnud oma asukohta öelda.
Kas Brad Pitti tegelaskuju Samuel Bass põhines tegelikul inimesel?
Jah. Samuel Bassi kujutamine filmis 12 aastat orja film on väga täpne selle kohta, kuidas Northup teda raamatus kirjeldab, sealhulgas tema argument Edwin Eppsiga. Suur osa sellest, mida Bass (Brad Pitt) selle stseeni ajal räägib, on raamatust peaaegu sõna-sõnalt võetud, '... kuid see on seaduse armu palumine. ... Selle rahva peal on patt, kartlik patt, mis ei jää igavesti karistamata. Tuleb veel arvestada - jah, Epps, tuleb päev, mis põleb ahjuna. See võib olla varem või hiljem, kuid see on tulemas sama kindel kui Issand on õiglane. '
Kas tõeline Samuel Bass aitas Northupi vabastada?
Jah. Nagu filmis, oli ka Northupi vabastamisel mõjukas Samuel Bass, kes esineb ka Northupi autobiograafias. Nagu filmist selgub, oli Samuel Bass kanadalane, kes viibis Louisianas Northupi omaniku Edwin Eppsiga puusepatööd tehes. Northup hakkas Bassi abistama ja otsustas lõpuks temasse usaldada, kui sai teada, et Bass on orjanduse vastu. Pärast seda, kui Saalomon jagas oma lugu petmise ja orjanduse röövimise kohta, otsustas Samuel Bass kindlalt teda aidata, lubades isegi ise New Yorki sõita. Bass kirjutas Saalomoni nimel kirju erinevatele isikutele juba New Yorgis. Esimene neist kirjadest oli lõpuks see, mis käivitas sündmused, mis viisid Saalomoni orjusest vabastamiseni 1853. aasta alguses. - Solomon Northup: Kaheteistkümne aasta orja autori täielik lugu
Advokaat Henry B. Northup, Saalomoni isa endise peremehe sugulane, päästis Saalomoni orjusest.Kes vastutas Saalomon Northupi vabastamise eest?
Samuel Bassi kirjutatud kirjad, mis saadeti New Yorki, köitsid lõpuks New Yorgi Whigi advokaadi Henry B. Northupi tähelepanu, kes oli Saalomoni isa endise peremehe sugulane. Henry oli osa perekonnast, kes võttis Saalomoni isa Mintuse pärast tema vabastamist.
Mõistes ülekohut, tegi Henry pika teekonna Louisiana poole lõunasse ja vahendas edukalt Saalomoni vabastamiseks tehingut. Pärast Saalomoni päästmist naasis ta koos temaga koju ja võitles Saalomoni röövijate kohtu ette toomisega. Henry aitas kaasa ka Saalomoni lugu jutustavate memuaaride kirjastaja kindlustamisele ja Henry kodust viie miili raadiuses elanud kummituskirjaniku David Wilsoni leidmisele. Henry lootis, et raamat hoiatab avalikkust tema juhtumist Saalomoni kahe inimröövija vastu.
Kas Saalomon Northupi vanemad olid orjad?
Meie uurimine tegeliku loo taga 12 aastat orja tõi päevavalgele tõsiasja, et Saalomoni isa Mintus Northup oli endine ori, kes vabastati umbes aastal 1798. Tema ema polnud kunagi olnud ori. Ta oli mulat ja oli kolm neljandikku valge (tema nime pole raamatus kunagi mainitud). Seetõttu sündis Saalomon vaba mehena 1807. aastal, ajal, mil orjandus New Yorgis veel eksisteeris. Saalomoni isa oli olnud lojalist kapten Henry Northupi ori, kes vabastas Mintuse oma testamendis sisalduva sätte raames Mintuse 1798. aasta paiku. Mintus võttis oma peremehe perekonnanime.
Mis juhtus Saalomon Northupiga pärast tema vabastamist?
Northupi panuse põhjal kirjutas memuaari kummituskirjanik, advokaat ja suurepärane oraator David Wilson. Naastes koju New Yorki Saratoga Springsisse, jagas Northup oma lugu ja andis intervjuusid kohalikule ajakirjandusele. Tema lugu sai põhjaosas tuntuks ja ta hakkas rääkima abolitsionistlikel miitingutel. New Yorgi osariigi rahvaloendus 1855. aastal kinnitab, et ta oli tõesti naasnud oma naise Anne juurde, kuna need kaks olid taas koos. Samuti loetleb ta end maaomanikuna ja puusepana.
David Wilsoni (pildil) nimelise kummituskirjaniku käes hakkas Northup oma raamatut sisendama. See ilmus umbes juuli keskpaigas 1853, pärast vaid kolme ja poole kuu pikkust uurimist, kirjutamist ja intervjuusid valge kummitusega kirjanikult Wilsonilt, kes oli ise silmapaistev New Yorgi jurist ja kahe kohaliku ajalooga seotud raamatu autor. Saalomoni vabastamisele kaasa aidanud advokaat Henry Northup aitas kaasa ka raamatu valmimisele ja julgustas selle kiiret avaldamist, püüdes koguda avalikkuse huvi Northupi inimröövijate kohtu alla andmise vastu.
Kas Saalomon Northupi röövijad saadeti kunagi kohtu ette?
Ei. Üldise huvi tõttu Northupis, osaliselt oma raamatu tulemusel, seadis advokaat Henry Northup tähelepanu kahele mehele, Alexander Merrillile ja Joseph Russellile, kellel arvati olevat inimröövis olnud keskne roll. Kaks meest arreteeriti, kuid ei mõistetud kunagi süüdi. Erimeelsused selle üle, kus peaks kohtuasja arutama - New York või Columbia ringkond - viisid kohtualluvuse üle otsustamiseni New Yorgi ülemkohtu ja seejärel New Yorgi apellatsioonikohtu. See toimus pärast seda, kui kolm neljast loendamisest kahe mehe suhtes olid juba loobutud, kuna tehti kindlaks, et need loendused pärinevad Washingtonist, mitte New Yorgi osariigist.
Selle aja jooksul taotlesid vahi all olevad mehed vabastamist. Joseph Russelli kautsjon oli nominaalne ja Alexander Merrilli kautsjon määrati 800 dollariks. New Yorgi apellatsioonikohus tühistas madalama astme kohtute otsuse, viidates sellele, et süüdistust ei olnud õiguslikult võimalik jagada, kusjuures üks loend oli kehtiv, ülejäänud kolm aga kohtualluvuse küsimuste tõttu kehtetuks. 1857. aasta mais lõpetati juhtum ja neid kahte meest ei antud kunagi kohtu alla. -Kaksteist aastat orja - dr Sue Eakini väljaanne
Millal ja kuidas suri Saalomon Northup?
Viimased teadaolevad üksikasjad Saalomon Northupi elu kohta on enamasti spekulatiivsed ja keegi pole tema täpses saatuses kindel. Arvatakse, et ta võis olla seotud metrooga kuni Ameerika kodusõja alguseni. Samuti on teateid vihastest jõukudest, kes häirivad kõnesid, mille ta pidas abolitsionistlikel miitingutel. See hõlmab kõnesid, mida ta pidas Kanadas suvel 1857. Mõni usub, et see võis viia tema mõrvamiseni, teised aga oletasid, et on võimalik, et ta rööviti uuesti või et tema kaks endist röövijat, kes olid kohtu all, läks Northupi otsima ja tappis ta. Teatud tema pereliikmed on edasi andnud loo, et ta tapeti Mississipis 1864. aastal, kuid selle väite kinnitamiseks pole tõendeid. 1875. aasta New Yorgi osariigi rahvaloenduses on tema naise Anne perekonnaseis märgitud leskena. Solomon Northupi hauda pole kunagi leitud. -Solomon Northup: Kaheteistkümne aasta orja autori täielik lugu
Kas on võimalik, et Saalomon Northup kavandas oma kahe mehega inimröövi, et kasumit jagada?
Ehkki idee võib tunduda kaugeleulatuv, on alati olnud oletusi, et Saalomon Northup oli oma röövijate, Aleksander Merrilli ja Joseph Russelli valmis kaasosaline. Teooria oli see, et Northup kavatses lahku minna Merrilli ja Russelliga orjandusse müümisest saadavast kasumist pärast seda, kui ta kas põgeneb või laseb Merrillil ja Russellil hiljem tema vabastamine korraldada. Aastal ilmunud ajaleheveerg vastuseks lugejate päringutele Saratoga Press sel ajal tõuseb võimalus, et Merrilli ja Russelli vastu suunatud kohtuasi visati sellistel põhjustel välja.
'Vastaksime, öeldes, et kuna süüdistusakt leiti, anti ringkonnaprokurörile faktid, mis tõendasid nende süü tõendamist meetmes, kuid hoiab ära süüdimõistmise. Otsesõnu öeldes on rohkem kui kahtlustatav, et Sol Northup oli müügi kaasosaline, kes arvas, et ta libiseb ära ja jagab saaki, kuid et ostja oli tema jaoks liiga terav ja sularaha saamise asemel sai ta midagi muud . '
John S. Enose ütluste kohaselt oli Alexander Merrill seda stsenaariumi proovinud varem oma inimröövikarjääri jooksul. Kuid Northupi kohta ei leitud kunagi tõendeid selle kohta, et ta oleks olnud seotud tema enda röövimisega ja tema raamatus kirjas olevate sündmustega Kaksteist aastat orja on laialt aktsepteeritud kui keegi muu kui tõestisündinud lugu. -Kaksteist aastat orja - dr Sue Eakini väljaanne